影視娛樂
搶先觀看最新的影評、電影預告片及影視消息
燒腦科幻片《天能》影評
既是占士邦式電影，又是燒腦科幻片，《天能》（Tenet）是一套雄心勃勃的賣座鉅片，不但是來拯救影壇那麼簡單，還想改變大家燒化電影獨特視覺語言的思路。荷李活名導 Christopher Nolan 經常將電影推至極限，他的作品充滿實驗性的前衛美學，即使今次製作費上億，《天能》似乎是他有史以來最具實驗性的嘗試。視覺上的資訊排山倒海，四方八面地湧現，連串的大型動作戲不太給觀眾空間去消化深層意義。在 Imax 戲院裏，瑞典作曲家 Ludwig Göransson 的刺耳配樂伴隨畫面，皮質醇瞬間飆高，看得有點神經緊繃。 電影開場一小時帶你遊走孟買、意大利、倫敦、北歐地區多國場景，氣氛平和，人物介紹（exposition）相當聰明。故事開展於被重重包圍的烏克蘭歌劇院裏，主角是一名美國臥底（《BlacKkKlansman》John David Washington 飾），行動過程中卻遇上危險，後來接到神祕組織指派間諜任務，須靠「Tenet」（天能）進行任務，來解除足以威脅人類存亡的危機。 故事呈現了「逆時」概念，時間可以向前推進，也可以往後逆轉。聽起來很吸引，不過根據 Clémence Poésy 飾演的科學家，電影裏的奸角嘗試利用這個科技作惡，而主角的任務與人類存亡息息相關。 Photograph: Courtesy Warner Bros. Pictures 起初你會覺得劇情發展正如以前的特務片般千遍一律。Michael Caine 飾演英國軍情六處（MI6 ）領導，在奢華私人會所裏發放情報的一幕，更加予人典型特工片的套路。這時充滿魅力的 Robert Pattinson 出場，帶點 008 特務感覺的他主動要當主角的助手。隨後哥雅的偽畫誤打誤撞的成為大家搶住爭奪的目標，推動情節發展。短暫而拳拳到肉的打戲在廚房上演，像《Eastern Promises》的桑拿打鬥一樣。 劇情發展到此突然急轉直下，由搞笑情節轉為最艱深的謎題。導演開始使出殺手鐧，將名物理學家 Kip Thorne（曾為《星際效應》擔任科學顧問） 的理論物理學和混淆視覺的把戲統統揮灑在觀眾身上。入場看戲的朋友要有心理準備，這不是輕鬆讓人莞爾一笑的電影，你需要攪盡腦汁思索當中奧妙。跟《潛行凶間》（Inception）和《星際效應》（Interstellar）相同，《天能》就是要你一看再看，可能要聽上幾次的 Podcast 懶人包才會看懂。劇情藏有無數細節，層出不窮。繁複的結尾不斷重蹈《蝙蝠俠：夜神起義》（The Dark Knight Rises）的覆辙，《天能》的荒涼世界猶如 Christopher Nolan 的葛咸城，動作場面連續上演，一幕幕畫面倒帶重來，令觀眾感覺不勝負荷。Christopher Nolan 導演《鄧寇克大行動》（Dunkirk）已經試過三條時間線交錯敘事，相比之下今次的表達手法顯得較為容易。 Photograph: Courtesy Warner Bros. Pictures 《天能》的情感部分比較輕描淡寫，比導演的巔峰之作來得平淡。演員演技大爆發，互相角力擦存在感，John David Washington 雖然魅力過人，他飾演的主角性格冷漠而且行事低調，與交鋒的俄羅斯軍火商（Kenneth Branag 飾）成對比。女星 Elizabeth Debicki 飾演軍火商的妻子，長期受虐的她為兒子擔驚受怕，存在感比起《夜班經理》（The Night Manager）出色多。可是電影沒有感情線，單靠一段關係來表現情感是明顯地不足。Kenneth Branag 演繹俄羅斯惡人也流於表面，只是飲伏特加、身穿高腰褲。 Christopher Nolan 忠粉應該會享受《天能》的燒腦劇情，而且不會介意電影令人超出負荷的高潮位，而電影的視覺效果也會令一般觀眾覺得值回票價。畢竟大家困在家裏好幾個月，只能透過電腦或手機的小螢幕看戲，或許一兩次的資訊超載也不是壞事。 原文：Phil de Semlyen翻譯：Cara Hung Photograph: Courtesy Warner Bros. Pictures
最新電影
花木蘭
翻拍《花木蘭》（Mulan）要同時滿足中西觀眾可說是難過登天，《Whale Rider》導演 Niki Caro 乾脆利落的方式呈現真人版電影，沒有迪士尼動畫一貫的歌舞劇，反而抱着嚴肅尊重的態度拍出一套動作片。不過，迪士尼只是照辦煮碗，重複1998年動畫電影的套路。觀察入微的粉絲應該會發現，部分場面更是「經典重現」（程度雖不如《獅子王》真人電影般神還原），但效果卻比原作乏味。2020年的《花木蘭》在大銀幕上看的確精彩，可是以傳聞中的兩億成本拍攝的話，難免令人覺得不外如是。 從多方面來看，迪士尼不在戲院上映《花木蘭》，反而上架 Disney+ 串流平台，實在是一大可惜。真人版的賣點正是廣闊無垠的風景和紮紮實實的武打場面，值得在大銀幕上盡情享受，木蘭（劉亦菲 飾）從小天賦異稟，渾身「真氣」，武功了得，比起其他迪士尼公主她更像《星際大戰》的 Rey。 故事講述中國古代木蘭代父從軍的故事，花木蘭的父母（馬泰和趙家玲 飾）希望她隱藏自己這一面出嫁從夫，但木蘭希望為家人爭光，（想法比較前衛），皇帝（李連杰 飾）下令徵兵對抗柔然族，每個家庭的長子必須當軍，木蘭代替年邁父親出征，女扮男裝騙過將軍（甄子丹 飾）和軍中同袍，刻苦訓練，嚴陣以待。 一如以往，故事的反派擁有最好的台詞，鞏俐飾演女巫「仙狼」，擁有變形力量，化身為飛鷹或蝙蝠，連衣袖都可以變成奪命利器。「仙狼」擁有可怕力量，但動機神秘莫測，讓木蘭躊躇自己應否對抗她還是化敵為友。而 Jason Scott Lee 飾演的外族敵軍可汗是一個彪形大漢，眼神殺氣騰騰，卻是人物描述比較單一的反派。 動畫原著的粉絲想必會抱怨真人版沒有歌曲，也換走了木蘭的夥伴木須龍（Eddie Murphy 配音），一隻鳳凰取而代之。電影刪走了卡通化的動物角色和滑稽情節，着墨於保家衛國的嚴肅主題，向古詩經典《木蘭辭》致敬，場面壯觀，但就欠缺了自己的詩意。
天能
既是占士邦式電影，又是燒腦科幻片，《天能》（Tenet）是一套雄心勃勃的賣座鉅片，不但是來拯救影壇那麼簡單，還想改變大家燒化電影獨特視覺語言的思路。荷李活名導 Christopher Nolan 經常將電影推至極限，他的作品充滿實驗性的前衛美學，即使今次製作費上億，《天能》似乎是他有史以來最具實驗性的嘗試。視覺上的資訊排山倒海，四方八面地湧現，連串的大型動作戲不太給觀眾空間去消化深層意義。在 Imax 戲院裏，瑞典作曲家 Ludwig Göransson 的刺耳配樂伴隨畫面，皮質醇瞬間飆高，看得有點神經緊繃。 電影開場一小時帶你遊走孟買、意大利、倫敦、北歐地區多國場景，氣氛平和，人物介紹（exposition）相當聰明。故事開展於被重重包圍的烏克蘭歌劇院裏，主角是一名美國臥底（《BlacKkKlansman》John David Washington 飾），行動過程中卻遇上危險，後來接到神祕組織指派間諜任務，須靠「Tenet」（天能）進行任務，來解除足以威脅人類存亡的危機。 故事呈現了「逆時」概念，時間可以向前推進，也可以往後逆轉。聽起來很吸引，不過根據 Clémence Poésy 飾演的科學家，電影裏的奸角嘗試利用這個科技作惡，而主角的任務與人類存亡息息相關。 起初你會覺得劇情發展正如以前的特務片般千遍一律。Michael Caine 飾演英國軍情六處（MI6 ）領導，在奢華私人會所裏發放情報的一幕，更加予人典型特工片的套路。這時充滿魅力的 Robert Pattinson 出場，帶點 008 特務感覺的他主動要當主角的助手。隨後哥雅的偽畫誤打誤撞的成為大家搶住爭奪的目標，推動情節發展。短暫而拳拳到肉的打戲在廚房上演，像《Eastern Promises》的桑拿打鬥一樣。 劇情發展到此突然急轉直下，由搞笑情節轉為最艱深的謎題。導演開始使出殺手鐧，將名物理學家 Kip Thorne（曾為《星際效應》擔任科學顧問） 的理論物理學和混淆視覺的把戲統統揮灑在觀眾身上。入場看戲的朋友要有心理準備，這不是輕鬆讓人莞爾一笑的電影，你需要攪盡腦汁思索當中奧妙。跟《潛行凶間》（Inception）和《星際效應》（Interstellar）相同，《天能》就是要你一看再看，可能要聽上幾次的 Podcast 懶人包才會看懂。劇情藏有無數細節，層出不窮。繁複的結尾不斷重蹈《蝙蝠俠：夜神起義》（The Dark Knight Rises）的覆辙，《天能》的荒涼世界猶如 Christopher Nolan 的葛咸城，動作場面連續上演，一幕幕畫面倒帶重來，令觀眾感覺不勝負荷。Christopher Nolan 導演《鄧寇克大行動》（Dunkirk）已經試過三條時間線交錯敘事，相比之下今次的表達手法顯得較為容易。 《天能》的情感部分比較輕描淡寫，比導演的巔峰之作來得平淡。演員演技大爆發，互相角力擦存在感，John David Washington 雖然魅力過人，他飾演的主角性格冷漠而且行事低調，與交鋒的俄羅斯軍火商（Kenneth Branag 飾）成對比。女星 Elizabeth Debicki 飾演軍火商的妻子，長期受虐的她為兒子擔驚受怕，存在感比起《夜班經理》（The Night Manager）出色多。可是電影沒有感情線，單靠一段關係來表現情感是明顯地不足。Kenneth Branag 演繹俄羅斯惡人也流於表面，只是飲伏特加、身穿高腰褲。Christopher Nolan 忠粉應該會享受《天能》的燒腦劇情，而且不會介意電影令人超出負荷的高潮位，而電影的視覺效果也會令一般觀眾覺得值回票價。畢竟大家困在家裏好幾個月，只能透過電腦或手機的小螢幕看戲，或許一兩次的資訊超載也不是壞事。 原文：Phil de Semlyen
