影視娛樂

2017年，美國新晉導演 Jordan Peele 執導首部驚慄片《訪．嚇》（Get Out），細節鋪排暗藏大量玄機，今年他帶來全新恐怖片《我們．異》（Us），想必觀眾同樣會看得入迷。電影開頭，畫面告訴觀眾美國地下埋藏許多用途不明的隧道，似乎是呼應後面劇情的重要線索，觀眾自然記住；當電影一幕播放1986年「Hands Across America」慈善活動的怪異廣告、兔子困籠、標誌上預言世界末日的聖經引文等等，畫面一一烙在腦海中，可惜沒有一個能觸發觀眾的夢魘。 《我們．異》的製作與場景安排得一絲不苟，然而，當電影進展到闖屋追殺的恐怖片情節時（慢慢失去《天外魔花》的影子），令人覺得有點失望。Jordan Peele 由諧星出身，出演過人氣搞笑節目《Key & Peele》，在《我們．異》中把喜劇和驚悚元素糅合得出神入化，而且選角也非常出色。電影在80年代中展開序幕，女孩 Adelaide 獨自一人（Madison Curry 飾）走到沙灘旁嘉年華屋內，在鏡房遇到靈異怪事。後來，她長大成為兩個小孩的母親（ Lupita Nyong’o 飾），與常常講冷笑話的丈夫（Winston Duke 飾）一起生活。因為某些緣故，他們在當年同一個沙灘買了避暑別墅，Adelaide 不得不重遊舊地。一天晚上，Adelaide 的兒子看到門外車道站着一家人，發現是他們竟然是自己的紅衣分身，劇情隨後迅速升溫。 神秘分身手握剪刀不停追殺主角，可能有人會看到一頭冒水。電影不乏詭異的畫面，足以轉移觀眾視線，掩飾電影散亂的結構。角色一人分飾兩角，分身四肢扭曲，舉止怪異。 Lupita Nyong’o 的表現尤其突出，她飾演的邪惡分身聲線低啞，講話像是在吸氣般哽咽，令人毛骨悚然。「We’re Americans」（我們是美國人）當主角家庭困在客廳裏，Adelaide 分身對他們說了這句話，相信不少文化評論人可以以此借題發揮。 同時，分身追殺的情況也發生在鄰近的白人社區，導演不再專注於《訪．嚇》中表露無遺的種族題材，似乎作出了明智的選擇。（不得不讚，Elisabeth Moss 邊塗唇膏邊揚起可怕的微笑，詭異表情無得頂。）來到追殺場面，雖然略欠特色，但勝在夠緊湊刺激，作曲家 Michael Abels 功不可沒，他將 hip-hop 組合 Luniz 的〈I Got 5 on It〉變成管弦樂版本，營造出恐怖氣氛。《我們．異》感覺好像 John Carpenter 的恐怖電影《夜霧殺機》（1980) ── 繼大受歡迎的《月光光心慌慌》後上映，可惜表現未如理想，相信今次電影會有類似的評價。 恐怖片一直以暴力手法呈現人害怕被取代的恐懼，《我們．異》則講述大家對某種事物的恐懼。「Us」可以是任何東西，例如我們的網絡身分（角色被與自己一模一樣的分身搏鬥）、被共和黨主導的美國（詭異分神穿着紅色衣服）或是我們的虛擬化身群起叛亂，可以是任何東西，隨你怎樣詮釋。電影隱藏了許多線索，也許看第二次會有不同的體會。

時下流行玩密室逃脫，玩家要齊齊絞盡腦汁解開謎團才能逃離密室，一聽就知道是完美的恐怖電影題材了。不過，如果你以為《密室逃殺》只是一齣大玩噱頭、講述青少年身陷險境的庸俗電影，那你大可以放心了。電影講述六個素未謀面的陌生人收到神秘的獨家邀請密函，參與密室逃脫遊戲。這六個人分別是青澀害羞的物理系學生（Taylor Russell 飾）、遊手好閒的上貨員（Logan Miller 飾）、密室逃脫迷（Nik Dodani 飾）、長途貨車司機（Tyler Labine 飾）、善於阿諛奉承的股票經紀（Jay Ellis 飾）和伊拉克戰爭退伍軍人（Deborah Ann Woll 飾）。他們每個人都有一個共通點，卻一律對此毫不知情。密室佈滿了一個個驚險陷阱，表面看來只是遊戲設計的一部分，但還未等到你發現畫像裏的蛛絲馬跡，遊戲玩家就已經恍然大悟，驚覺自己玩的不是逃脫，而是一場逃命遊戲。
本片導演 Adam Robitel 曾經執導被埋沒的2014年超自然驚悚電影《失魂記憶》，這次他執導《密室逃殺》，電影一開始就令觀眾血脈賁張。觀眾如臨其境，跟其中一名玩家一起被困在密室內，眼見著牆壁逐漸逼近，把家具壓得支離破碎，既驚心動魄又令人熱血沸騰。這一幕彷佛劇透了接下來的情節發展，令自以為「心水清」的觀眾認定自己知道最後誰死誰活。不過，心思細密的編劇早已想到這一點，所以聰明地讓觀眾自行摸索一切背後的陰謀詭計。即使觀眾無法置身於一個個精心設計的震撼場景裡解謎，但同樣可以腦力全開。電影場景處處都可以見到《恐懼鬥室》的影子，尤其是在第三幕，電影彷彿已經為續集拉開了序幕，籌備著要揭曉殘忍關卡背後的神秘主腦。不過，即使沒有續集，這齣以密室逃脫為題的電影亦「借題發揮」得非常成功，而且電影角色就算被逼到走投無路也不會做蠢事，可謂是驚悚片類別一套難得之作。  

超級英雄每天都拯救世界，但他們的電影卻沒有那種大無畏精神。《Marvel 隊長》是 Marvel 電影宇宙（MCU）的首部女英雄片，意義重大，尤其對喜歡神奇女俠的女孩子來講（Gal Gadot 演出神奇女俠的自信美，引起不少女生的共鳴）。《復仇者聯盟》的故事陷入死胡同，大家都期望着，扭轉局勢的會是塑造得更豐富完整的角色，MCU 裏不乏更強勢、人物塑造更複雜的女角色，例如從小受盡苦難的紅女巫（Scarlet Witch）。Brie Larson 在《Short Term 12》和《抖室》表現突出 ，固然能演好打破僵局的 Carol Danvers，但她似乎被一身戰衣捆縛住，非人類的角色難以發揮，感覺美中不足。 《Marvel 隊長》由 《Mississippi Grind》導演 Ryan Fleck 和 Anna Boden 共同執導，加上強大的幕後團隊，費盡心思想以新鮮感取悅觀眾，但有時候卻吃力不討好，就像開頭20分鐘的劇情完全沒必要，一連串地介紹 Hala 星球、Kree 族、奸角 Skrull 族和「最高智慧」（Supreme Intelligence），令人大感困惑，最後還有祖迪羅飾演的武術大師。 然後 Brie Larson 飾演的外星戰士從天而降跌入百達視，瞬間帶大家回到90年代霧霾瀰漫的洛杉磯。S.H.I.E.L.D. 神盾局特工 Nick Fury（以強勁電腦特技回春的 Samuel L Jackson 飾）以年輕面貌登場，停下他的 Boxy 車報到，不久後一隻叫 Goose 的小貓大搖大擺地走進螢幕搞破壞，電影的超現實視覺效果與《銀河守護隊》十分類似。 故事講述，來自 Kree 的 Carol Danvers 想解開自己是人類的身世之謎，但她跟 Nick Fury 的幾幕對手戲可說是出奇地無趣，而早前大肆宣傳電影中的女權主義彷彿消失得無影無蹤。到最後，竟然是奸角 Talos（Ben Mendelsohn 飾）成為最得人心的角色，那不應該是 Marvel 隊長嗎？沒錯，電影劇情與《復仇者聯盟》故事關係密切，死忠粉絲不能不看，但《Marvel 隊長》應該要很「marvelous」（出色）才行，難得有機會讓女英雄大顯身手，展示女性的厲害，可是卻予人「捉鹿不脫角」的感覺，實在有點可惜。

《爭寵》（The Favourite）將18世紀的英國宮廷生活重現觀眾眼前，宮中不乏頂着假髮的紈絝子弟，人人勾心鬥角，各懷鬼胎。電影運用大量魚眼鏡頭，營造華麗宮廷的詭譎氣氛。Yorgos Lanthimos 大玩黑色幽默，角色對話尖酸刻薄，教觀眾看得痛快。大家循規蹈矩的表面下，其實翻騰着壓抑而久的情緒。 如果這是你首次看的 Yorgos Lanthimos 電影，歡迎來到前所未見的奇幻世界，其幾齣前作中展現獨特美感和怪誕風格，像2009年的《狗牙》（Dogtooth）講述禁固成年子女外出的極權家庭，表現扭曲的人性；2015的《 單身動物園》同樣荒誕怪異（The Lobster），故事中的單身人士會變成動物並被流放，比《爭寵》更為黑暗、更具深度。雖然《爭寵》是首部非 Yorgos Lanthimos 親自操刀寫劇本的電影，但跟幾部前作一樣，主角種種的劣行讓人不禁憐憫同情她們。 真正令電影成功的是女人，幾位女主角無論戲內戲外，都主宰着觀眾的情緒。有別於《亂世兒女》（Barry Lyndon）或《危險關係》（Dangerous Liaisons），《爭寵》沒有讓趾高氣揚的男人抗衡強捍的女角色，這次男性成為無關重要的花瓶。宮廷彌漫着嫉妒和猜忌的情緒，每人都想得到寵幸。坐在搖搖欲墮的皇位上，安妮女王（Queen Anne，Olivia Colman 飾）深受痛風症折磨，又經歷17次流產的喪子之痛，性格反覆無常。陪伴她的是 Lady Sarah (Rachel Weisz 飾)，表面是好閨蜜，實質是垂簾聽政的情人，關係親密到可以直言不諱，甚至告訴安妮女王她像一隻獾也行。 直到 Lady Sarah 的遠親 Abigail（Emma Stone 飾）出現，Abigail 因家道中落而入宮做侍女，被派去洗碗打雜的她，憑着小機心很快就贏得王后歡心。Lady Sarah 和 Abigail，一個日漸衰落，一個扶搖直上，形成強烈對比。Rachel Weisz 的 Lady Sarah 演得精彩，但 Emma Stone 更勝一籌，尤其當她演繹 Abigail 攀上權力階梯後，淪為表面風光的玩物。故事發展到最後，導演 Yorgos Lanthimos 似乎不知如何是好，但終究這套電影是重演野史八卦，真相無人知曉，誰又需要一個結局呢？